周平觀點：玉山學者計畫將成為高教土石流－superbuy市集

日前，筆者代表高教工留學代辦推薦會參與由教育部次長姚MBA留學代辦立德和高教司長李彥儀英國留學主持的「玉山計畫」第美國留學2次諮詢會議。一些臨美國MBA場的體驗和整體的觀察條件式入學，深覺有必要在公共領條件式入學域予以揭露。筆者首先加拿大留學在會議開始前提出程序美國留學代辦問題。教育部將該次會美國中學議定名為「玉山學者申美國名校代辦請及審查諮詢會議」。英國遊學意味著此計畫本身已成美國遊學定局，沒有討論同意或加拿大遊學不同意玉山計畫的空間遊學代辦。與會代表似只能針對遊學打工申請和審查方式等枝節紐西蘭遊學問題進行討論。依此限澳洲遊學定，則這次會議的言論愛爾蘭遊學空間將限縮在一個封閉紐約遊學系統中，與會代表的陳倫敦遊學述只可能是同義反覆和美國留學套套邏輯。筆者在現場英國留學立即表達不願為這樣的加拿大留學會議背書，除非把「申指甲油推薦請及審查方式」拿掉改留學代辦推薦為「玉山學者計畫諮詢MBA留學代辦會議」，否則，筆者和英國留學另一位工會代表黃厚銘美國留學教授將立即退席。姚立美國MBA德和李彥儀當場接受我條件式入學們的要求。教育部高教條件式入學司長李彥儀。（資料照加拿大留學，顏麟宇攝）在程序問美國留學代辦題獲得解決後，我們暫美國中學時決定留下來針對實質美國名校代辦問題表達反對意見，但英國遊學仍堅持中途退席不為會美國遊學議結論背書。隨後後立加拿大遊學即加入台灣社會研究學遊學代辦會、台灣社會學會、全遊學打工教總和高教工會在教育紐西蘭遊學部前聯合舉辦的「反對澳洲遊學教育部強推玉山計畫」愛爾蘭遊學記者會。在教育部的諮紐約遊學詢會議中，筆者指出，倫敦遊學玉山學者計畫乃是7年美國留學前教育部和科技部推動英國留學的「延攬及留住大專院加拿大留學校特殊人才實施彈性薪指甲油推薦資方案」的加強版(或留學代辦推薦扭曲版)。而人才出走MBA留學代辦的說法則始於當時的媒英國留學體炒作(如天下雜誌)美國留學和少數學者(如李遠哲美國MBA)、立法委員(如蔣乃條件式入學辛)和教育部官員(如條件式入學吳清基)的大聲疾呼。加拿大留學教育部和國科會將一種美國留學代辦沒有堅實基礎的危言聳美國中學聽和誇大其辭視為客觀美國名校代辦的真實，從而於201英國遊學0年8月1日共同推出美國遊學此一彈性薪資方案。如加拿大遊學今李彥儀在諮詢會議中遊學代辦的報告，仍然以換湯不遊學打工換藥的方式複製7年前紐西蘭遊學的論述模式，一樣地以澳洲遊學二元對立模式，將台灣愛爾蘭遊學低薪和香港/新加坡高紐約遊學薪做出天差地別的對照倫敦遊學，從而跳躍到台灣人才美國留學流失和無法吸引國際人英國留學才的結論。事實上，筆加拿大留學者於7年前即指出，報指甲油推薦章雜誌中的「人才流失留學代辦推薦」說法，不能與人才流MBA留學代辦失的客觀事實劃上等號英國留學。況且，將台灣學者和美國留學新加坡學者的薪資抽離美國MBA出各自的社會脈絡和國條件式入學民所得水準來單獨比較條件式入學是謬誤的。馮建三亦為加拿大留學文指出，台灣教授薪資美國留學代辦所得中位數乃台灣人均美國中學所得的2.37倍，英美國名校代辦、美、德國則是2.6英國遊學4、1.96、1.7美國遊學6倍，足見台灣教授薪加拿大遊學資過低的預設是斷章取遊學代辦義的謬誤。此外，非屆遊學打工齡退休而離職的大學教紐西蘭遊學授，每年平均148位澳洲遊學，佔總體0.3%，流愛爾蘭遊學動率其實是偏低的。即紐約遊學便有少數個案朝中、港倫敦遊學、星三地流動，也不能美國留學說是整體學術界人才出英國留學走的普遍社會事實。筆加拿大留學者當年曾於報端為文指指甲油推薦出，此方案在基本預設留學代辦推薦上的諸多謬誤，並將產MBA留學代辦生跟攬才、留才目標完英國留學全無關的非預期後果。美國留學果不其然，監察院和審美國MBA計部對此政策執行上的條件式入學偏頗提出糾正。以10條件式入學1年度為例，彈薪方案加拿大留學用於新聘人才的補助比美國留學代辦例僅3.6%，核給國美國中學際人才比例更僅佔5.美國名校代辦2%，攬才成效不彰，英國遊學甚至堪稱挫敗。其餘絕美國遊學大部分的補助實際上是加拿大遊學以雨露均霑的原則，分遊學代辦給了許多沒有出走意願遊學打工，也不算頂尖、多半是紐西蘭遊學主管、甚至有不少已是澳洲遊學退休再任的雙薪教授。愛爾蘭遊學如今，教育部和科技部紐約遊學不但沒有為7年前的政倫敦遊學策失當負起行政責任，美國留學竟還變本加厲地以玉山英國留學學者計畫為名，延續和加拿大留學擴大為特定階層變相加指甲油推薦薪和強化權力基礎，卻留學代辦推薦無助於攬才、留才的錯MBA留學代辦誤政策。在教育部的諮英國留學詢會議中，筆者另以「美國留學血鑽石」作為譬喻來形美國MBA容玉山學者計畫。教育條件式入學部所獎勵的玉山學者，條件式入學有如光鮮亮麗的鑽石，加拿大留學集至高的榮耀和龐大的美國留學代辦資源於一身，卻是以基美國中學層學術工作者的血汗勞美國名校代辦動和流浪博士流離失所英國遊學或遠走他鄉的悲劇換來美國遊學的。台灣高教長期以來加拿大遊學的資源分配不正義早已遊學代辦造成頂大/非頂大、公遊學打工立大學/私立大學、專紐西蘭遊學任教授/非專任教師之澳洲遊學間在勞動條件和勞動尊愛爾蘭遊學嚴上的巨大鴻溝，如今紐約遊學玉山學者計畫的推出，倫敦遊學將更進一步地惡化兩者美國留學間的天差地別，讓高教英國留學資源分配不正義的問題加拿大留學更加雪上加霜。其後果指甲油推薦是，造成台灣內部各大留學代辦推薦學間嚴重的人才單向流MBA留學代辦動。光鮮亮麗的頂尖大英國留學學優渥資源所產生的磁美國留學吸作用，將導致其他大美國MBA學資源的貧困化和人才條件式入學的流失。高教工會「地條件式入學基流失，何來玉山？反加拿大留學對教育部強推『玉山計美國留學代辦劃』還我高教基礎建設美國中學！」記者會。（甘岱民美國名校代辦攝）事實上，7年前的英國遊學彈薪方案就已經沒有辦美國遊學法遏止反而讓這個問題加拿大遊學更加惡化。以筆者所服遊學代辦務的學校為例，許多曾遊學打工領取教育部50萬或科紐西蘭遊學技部18萬彈性薪資的澳洲遊學同仁，在享有豐厚加薪愛爾蘭遊學福利的同時，仍不斷努紐約遊學力尋找異動的良機，一倫敦遊學旦機會來臨，大都毫無美國留學眷戀地離開本校。如今英國留學他們大多早已不見蹤影加拿大留學，轉往研究機構或頂尖指甲油推薦大學服務。在表象上，留學代辦推薦這似乎是非常正常的個MBA留學代辦人理性抉擇，但若往深英國留學層探究，卻更是整體高美國留學教資源分配結構扭曲的美國MBA結果。過去的彈薪計畫條件式入學如此，未來的玉山計畫條件式入學不但不能為處於劣勢的加拿大留學大學攬才、留才，反而美國留學代辦更將成為壓垮駱駝的最美國中學後一根稻草，加速高教美國名校代辦體系的崩壞。更糟的是英國遊學，那些私校人才流失所美國遊學留下的空缺，多半由從加拿大遊學政府(特別是教育部)遊學代辦或國立大學退休再任的遊學打工大量雙薪教授所優先填紐西蘭遊學補。而這些人多半並非澳洲遊學人才，卻在領有高額月愛爾蘭遊學退(多數享有18趴)紐約遊學、私校全薪(多半擔任倫敦遊學行政主管，享有主管加美國留學給)之餘，最有可能以英國留學球員兼裁判的方式自肥加拿大留學，而從彈性薪資中再分指甲油推薦一杯羹。現有偏頗的彈留學代辦推薦性薪資獎勵結構都還未MBA留學代辦徹底翻修，就推出模式英國留學相仿的玉山計畫，恐怕美國留學將重蹈覆轍甚至加速台美國MBA灣內部許多非頂大或私條件式入學立大學的人才流失，間條件式入學接也傷害了這些大學學加拿大留學生的受教品質和權益。美國留學代辦血鑽石的另外一個指涉美國中學是，玉山計畫的選擇性美國名校代辦偏見和系統性排除，將英國遊學造成學術界「這廂朱門美國遊學酒肉臭，那廂路有凍死加拿大遊學骨」的兩極現象。玉山遊學代辦計畫擬以年花56億，遊學打工三年共168億。包括紐西蘭遊學投入30億元延攬和留澳洲遊學任1000個玉山學者愛爾蘭遊學，年花20億讓大學拔紐約遊學尖加薪，並增加每個正倫敦遊學教授學術研究加給54美國留學45元，計投入6億元英國留學等。這將造成對既得利加拿大留學益階層的錦上添花，卻指甲油推薦無法對處於極端惡劣處留學代辦推薦境的基層學術人力做出MBA留學代辦雪中送炭。王增勇即指英國留學出，近六年有2萬多個美國留學年輕博士畢業，卻只有美國MBA4百多個教職，其中還條件式入學有些要被退休再任的雙條件式入學薪教授卡位，剩下的多加拿大留學半是非典雇用的約聘或美國留學代辦專案工作。與玉山學者美國中學兩相對照，他們的處境美國名校代辦更顯出高教資源分配不英國遊學公和誤用的荒誕。事實美國遊學上，如果將玉山學者1加拿大遊學000人的經費，轉用遊學代辦在聘任具有學術典範創遊學打工新潛力的年輕學者，則紐西蘭遊學可以增聘6500位，澳洲遊學一方面確保他們繼續在愛爾蘭遊學台灣學術界發揮長才以紐約遊學免出走，一方面則可以倫敦遊學大大改善台灣高教惡劣美國留學的生師比。台灣高教目英國留學前最迫切需要投入資源加拿大留學改善的，恰恰就是生師指甲油推薦比過高所造成的學生受留學代辦推薦教品質劣化問題。根據MBA留學代辦2010年經濟合作發英國留學展組織「各國教育概觀美國留學」的統計數據顯示，台美國MBA灣高等教育的生師比在條件式入學16個OECD國家中條件式入學敬陪末座，甚至還遠低加拿大留學於中國。56億用來改美國留學代辦善生師比和招攬更多青美國中學年人才進入高教，其長美國名校代辦期效益絕對大過煙火式英國遊學的玉山學者計畫。若以美國遊學太陽作為譬喻，用旭日加拿大遊學東昇代表未來的人才，遊學代辦日正當中代表現在的人遊學打工才，夕陽西下代表過去紐西蘭遊學的人才。我們站在台灣澳洲遊學的最高峰玉山頂峰，向愛爾蘭遊學東可以看到旭日東昇，紐約遊學抬頭可以看到日正當中倫敦遊學，向西則可以看到夕陽美國留學西下。教育部玉山學者英國留學計畫所設定攬才、留才加拿大留學對象，眼界是在關注未指甲油推薦來?還是現在?抑或是留學代辦推薦過去的人才呢?我們可MBA留學代辦以確定的說，最不可能英國留學的就是未來的人才。儘美國留學管教育部曾表示，玉山美國MBA學者看的是未來潛力，條件式入學但這個說法毫無明確的條件式入學判準，對於未來尚未發加拿大留學生的學術表現，教育部美國留學代辦如何可能洞燭先機正確美國中學地挑選未來人才而不起美國名校代辦爭議呢?最保險且無爭英國遊學議的作法，當然就是優美國遊學先選拔日正當中或過去加拿大遊學已有成就的人才成為玉遊學代辦山學者，但這必將會因遊學打工為錦上添花無助改善整紐西蘭遊學體低薪結構而招致非議澳洲遊學。針對筆者這個說法，愛爾蘭遊學李彥儀試圖以高教深耕紐約遊學計畫中有關26億彈性倫敦遊學薪資中的其中一個推動美國留學策略來反駁。該彈薪策英國留學略將補助具有潛能的年加拿大留學輕學者。該策略內容是指甲油推薦:「為鼓勵學校充實師留學代辦推薦資陣容，各校另得運用MBA留學代辦高教深耕計畫補助款增英國留學聘年輕教學及研究人員美國留學(含編制內外人員)」美國MBA。然而，這筆經費相對條件式入學較少，對改善年輕博士條件式入學非典僱用或流浪處境有加拿大留學如杯水車薪。況且，相美國留學代辦較於其他策略(如國際美國中學競爭及研究中心)有明美國名校代辦確的百分比和金額，對英國遊學於年輕學者的增聘補助美國遊學卻語焉未詳和明訂比率加拿大遊學，顯然是為各大學未來遊學代辦的卸責和輕忽此策略施遊學打工打預防針。資源排擠的紐西蘭遊學情況下，玉山計畫顯然澳洲遊學將把有限的資源投入在愛爾蘭遊學已有成就或已過氣的學紐約遊學者，或者點綴少數有潛倫敦遊學力的年輕學者身上。這美國留學根本忽視了已然浮現的英國留學台灣高教人才斷層和青加拿大留學黃不接危機。在機會結指甲油推薦構扭曲下所造成的青年留學代辦推薦博士大量失業或處於惡MBA留學代辦劣的勞動條件下，將因英國留學玉山計畫的選擇性偏見美國留學而更加雪上加霜。現有美國MBA的高教師資普遍高齡化條件式入學、世代間的新陳代謝已條件式入學近乎停滯，導致許多具加拿大留學有原創性和活力的青年美國留學代辦學者空有抱負而無從在美國中學台灣的大學中施展長才美國名校代辦。玉山計畫不但無法改英國遊學善此一劣勢，更有可能美國遊學惡化學術的世代不正義加拿大遊學。這不但讓台灣的年輕遊學代辦學者因此而失去旭日東遊學打工昇的機會，更有可能產紐西蘭遊學生排擠的推力，將他們澳洲遊學推向其他國家，特別是愛爾蘭遊學中國，而成為他國的人紐約遊學才。換言之，玉山計畫倫敦遊學將加速青年人才的流失美國留學。青年學者是台灣高等英國留學教育人才庫的地基，玉加拿大留學山計畫漠視山腳下地基指甲油推薦的流失，卻企圖在山峰留學代辦推薦打造空中樓閣，渾然不MBA留學代辦知「登高必自卑，行遠英國留學必自邇」的根本大計。美國留學教育部次長姚立德在回美國MBA覆筆者以血鑽石譬喻高條件式入學教人才的階級兩極化處條件式入學境時指出，教育部的資加拿大留學源非常有限，目前只能美國留學代辦做到「點上面的突破」美國中學。從這裡我們可以看到美國名校代辦，教育部的決策者，完英國遊學全缺乏從整體結構面檢美國遊學視台灣學術環境惡劣的加拿大遊學視野，只求立竿見影、遊學代辦短期速成，希冀以撿現遊學打工成的方式，將1000紐西蘭遊學位人才抽離出脈絡，給澳洲遊學予高額獎勵，以營造台愛爾蘭遊學灣學術水準迅速提升的紐約遊學假象。教育部政務次長倫敦遊學姚立德。（資料照，顏美國留學麟宇攝）事實上，玉山英國留學計畫期待以單點突破的加拿大留學方式來提升台灣的學術指甲油推薦水準，犯了方法論上的留學代辦推薦個體主義(methoMBA留學代辦dological 英國留學individual美國留學ism)謬誤。這個計美國MBA劃妄想將56億金錢投條件式入學注在國內外共1000條件式入學個原子化的個別學者身加拿大留學上，就可以讓台灣學術美國留學代辦提升到國際水準。殊不美國中學知每一位學者的學術成美國名校代辦就都需仰賴長期合作的英國遊學研究團隊、隱形學群的美國遊學交流激盪、學術評鑑體加拿大遊學制和出版標的的合理性遊學代辦等條件的支持。忽略了遊學打工這些結構性條件，即便紐西蘭遊學能夠招攬到1000位澳洲遊學國內外頂尖學者在台短愛爾蘭遊學暫停留(目前玉山計畫紐約遊學以3年為一期)，在有倫敦遊學限的時間內，他們如何美國留學可能培養出本土的研究英國留學團隊，或在台灣學術社加拿大留學群網絡中塑造良好的溝指甲油推薦通情境，或突破不合理留學代辦推薦的績效評量和學術評鑑MBA留學代辦制度?Michael英國留學 Polanyi在「美國留學個人知識」(Pers美國MBAonal Knowl條件式入學edge)一書中曾指條件式入學出，學術研究需要學術加拿大留學社群長期的身體化默會美國留學代辦知識作為背景，才能孕美國中學育水漲船高的研究亮點美國名校代辦或人才。如果缺乏這種英國遊學默會向度，即使有國外美國遊學頂尖人才來台，試圖進加拿大遊學行主題式的個人秀，恐遊學代辦怕將會化虎不成反類犬遊學打工，難以讓學術在本地深紐西蘭遊學耕和生根。更何況，玉澳洲遊學山計畫所動用的資源來愛爾蘭遊學自臨時預算，而根據往紐約遊學例，教育部決策者的人倫敦遊學事更迭快速(林全內閣美國留學已總辭)，政策常政隨英國留學人轉，玉山計畫預算是加拿大留學否能常規化，仍在未定指甲油推薦之天。不確定性高的獎留學代辦推薦助讓人才難有恆心，這MBA留學代辦將使玉山學者成為短暫英國留學停留的過客，無法為台美國留學灣學術培養出深厚的背美國MBA景，當獎助終了時，他條件式入學們也將人去樓空、船過條件式入學水無痕。玉山計畫另外加拿大留學一個重大謬誤就是，以美國留學代辦中央化集權的方式推行美國中學學術的市場化、商品化美國名校代辦。中央集權將以行政權英國遊學力從上到下貫徹掌權者美國遊學的選擇性偏見。或者讓加拿大遊學學官兩棲的學閥體制在遊學代辦高教現場主導資源配置遊學打工，以強化學術山頭或派紐西蘭遊學系，成為超穩定結構。澳洲遊學換言之，以國家直接介愛爾蘭遊學入或分派給代理人操弄紐約遊學的玉山計畫，不可能符倫敦遊學合市場的自由競爭、選美國留學人唯才機制，它只有可英國留學能是以市場之名，行行加拿大留學政獨裁之實的詐術。君指甲油推薦不見，7年前的彈性薪留學代辦推薦資方案，就是一場在攬MBA留學代辦才、留才的煙幕中，坐英國留學實學閥權力佈署與利益美國留學加權的勾當。在沒有根美國MBA本鬆動此結構之前，玉條件式入學山計畫料將加碼演出。條件式入學最後，筆者認為，玉山加拿大留學計畫最糟糕的預設謬誤美國留學代辦就是，胡蘿蔔的誘惑足美國中學以發揮攬才、留才的效美國名校代辦果。用國家介入的方式英國遊學，以大量金錢為餌，讓美國遊學學者待價而沽。這種重加拿大遊學賞之下必有勇夫的古典遊學代辦制約論，把學者等同於遊學打工看到食物就會流口水的紐西蘭遊學「巴夫洛夫的狗」(P澳洲遊學avlov dog)愛爾蘭遊學，卻忽略了一個學者在紐約遊學學術上安身立命的重大倫敦遊學抉擇，所在乎的諸多非美國留學物質因素，如尊嚴、認英國留學同、安全、意義、價值加拿大留學或自由等。這些精神或指甲油推薦心理層面的重要性，是留學代辦推薦金錢無法取代的。反之MBA留學代辦，為錢而來的學者，少英國留學了精神或心理層面的支美國留學撐，不太可能會有深度美國MBA的熱情和長期的承諾。條件式入學總之，把物質資源投注條件式入學在高教的基礎建設和未加拿大留學來人才的永續經營上，美國留學代辦並建構友善的非物質條美國中學件，方為當今台灣高教美國名校代辦的上策。＊作者為南華英國遊學大學應用社會學系副教美國遊學授相關報導 ● 觀點加拿大遊學投書：在深耕、玉山之遊學代辦後，大學生應該如何面遊學打工對高教商品化？ ● 紐西蘭遊學觀點投書：台灣社會的澳洲遊學奇聞異事愛爾蘭遊學